close
打開中國的歷史，你可以發現，那根本是一部「反史」，從商朝開始，反夏、反商、反秦、反魏、反隋....反元、反明、反清，反得天翻地覆，卻沒反出什麼所以然來。反成功了，不論政治體制、經濟設施、文化眼光，卻依然如故，沒有新的發明，新的見識，人民更沒有新的命運。
中國人反了二、三千多年，卻反不出個民主自由和人權法治，原因在於只會「反」不會「正」，只會「破」不會「立」。愚蠢的中國人，被「人治」蒙蔽了腦袋，天真的以為把暴君推翻，就會來個聖君；把不好的反掉，就能得到好的。結果，拋頭臚，灑熱血，最後還是成為君主的奴才，永遠出不了頭天。
由於得了只會反不會正的「反症」，到了二十世紀，中國人依然沒反出個好樣子來。孫逸仙反了清，卻建立不了真正的民主國家，如今快一百年，中國人照樣沒有民主觀念。毛澤東反國民黨，成功了，可是並沒建立共產主義的天堂，還反得過癮，三反五反，造反有理，搞得中國落後一百年。
中國人的反症，至今未癒，今年又搞起「反日」，宣稱「買賣和使用日貨，是中國人的恥辱」。可是他們仍舊犯了「只破不立」的毛病，想想，連個能取代日貨的高等國產品都沒有，不用日貸，豈不故步自封，放棄追求高級的機會，越反越糟？你要反日貸，最起碼要引進超越日貨的東西，取而代之，從此不用日貸，這才是真的反日貨。
台灣的純種中國人──連戰，也遺傳了「反症」，據報載，他「反台獨」、「反一邊一國」、「反一國兩制」，好像各種可能性都反，真是「反症」的嚴重患者。這類重症犯，如果你問他比較明確的問題，他一定回答不出來，只會閃爍其辭，嗯啊哼啦。
譬如問他，你反「一邊一國」，是不是表示贊成「兩邊一國」？他會說「是」！若進一步問他，這一國是那一國？他就會支吾其詞了。因為他無法回答，也不敢回答！
如果他說這一國是中華民國，那不就否定中華人民共和國了嗎？靠！那他怎能去和竊佔國土的匪酋會面？如果他回答是中華人民共和國，那不就出賣了中華民國？如果他回答是「未來中國」，那豈不等於說兩岸目前都不是國了？這一來，不就踐踏了他老是說要捍衛的中華民國？所以只會反，不會正的他，一定無法也不敢回答此一問題。
又如他「反一國兩制」之說，如果和「反一邊一國」連起來，那問題就大了。因為他既然支持「一國」，那反對「兩制」，豈不等於支持「一國一制」？問題是：他支持那一種制度呢？是台灣的民主政治，還是對岸的共產集權？這位得了「反症」的連先生，一定又無法也不敢回答。因為說前者，就得罪了他要討好的共產黨；說後者，就會遭到台灣人的唾棄。
各位看倌，連戰就是「反症」的代表性病例。只會反，不會正，勉強講出個正面主張，也照樣漏洞百出。譬如他今天就提出「兩岸分治」的說法，又跟他的「反一邊一國」互相矛盾了。因為如果「兩岸分治」說可以成立，那意謂兩岸就是兩國，也就是一邊一國。如果連戰說不，兩岸只是兩個政治實體，那豈不認為目前在台灣的不是國家，只是軍閥割據或地方政府？這又置中華民國於何地啊？
中國人有遺傳「反症」，經常反得莫名其妙，反得亂七八糟！連戰的「反症」尤其病入膏肓，反反反，反到國家認同都錯亂了！反台獨，反到貶低台灣的國家位階！反陳水扁，反到瞧不起自己的政府！反一邊一國，反到賣國求榮去了。
他中了中國毒太深，已經藥石罔效，難以起死回生。心病要用心藥醫，中國病要在中國醫，既然他這次我行我素，孤注一擲，決意駕鶴西去，我建議他最好一去不返，留在中國治療還有希望啊！
(http://southnews.com.tw)
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/taiman/00/0040.htm
眉批：中國人一定強.....=______=
中國人反了二、三千多年，卻反不出個民主自由和人權法治，原因在於只會「反」不會「正」，只會「破」不會「立」。愚蠢的中國人，被「人治」蒙蔽了腦袋，天真的以為把暴君推翻，就會來個聖君；把不好的反掉，就能得到好的。結果，拋頭臚，灑熱血，最後還是成為君主的奴才，永遠出不了頭天。
由於得了只會反不會正的「反症」，到了二十世紀，中國人依然沒反出個好樣子來。孫逸仙反了清，卻建立不了真正的民主國家，如今快一百年，中國人照樣沒有民主觀念。毛澤東反國民黨，成功了，可是並沒建立共產主義的天堂，還反得過癮，三反五反，造反有理，搞得中國落後一百年。
中國人的反症，至今未癒，今年又搞起「反日」，宣稱「買賣和使用日貨，是中國人的恥辱」。可是他們仍舊犯了「只破不立」的毛病，想想，連個能取代日貨的高等國產品都沒有，不用日貸，豈不故步自封，放棄追求高級的機會，越反越糟？你要反日貸，最起碼要引進超越日貨的東西，取而代之，從此不用日貸，這才是真的反日貨。
台灣的純種中國人──連戰，也遺傳了「反症」，據報載，他「反台獨」、「反一邊一國」、「反一國兩制」，好像各種可能性都反，真是「反症」的嚴重患者。這類重症犯，如果你問他比較明確的問題，他一定回答不出來，只會閃爍其辭，嗯啊哼啦。
譬如問他，你反「一邊一國」，是不是表示贊成「兩邊一國」？他會說「是」！若進一步問他，這一國是那一國？他就會支吾其詞了。因為他無法回答，也不敢回答！
如果他說這一國是中華民國，那不就否定中華人民共和國了嗎？靠！那他怎能去和竊佔國土的匪酋會面？如果他回答是中華人民共和國，那不就出賣了中華民國？如果他回答是「未來中國」，那豈不等於說兩岸目前都不是國了？這一來，不就踐踏了他老是說要捍衛的中華民國？所以只會反，不會正的他，一定無法也不敢回答此一問題。
又如他「反一國兩制」之說，如果和「反一邊一國」連起來，那問題就大了。因為他既然支持「一國」，那反對「兩制」，豈不等於支持「一國一制」？問題是：他支持那一種制度呢？是台灣的民主政治，還是對岸的共產集權？這位得了「反症」的連先生，一定又無法也不敢回答。因為說前者，就得罪了他要討好的共產黨；說後者，就會遭到台灣人的唾棄。
各位看倌，連戰就是「反症」的代表性病例。只會反，不會正，勉強講出個正面主張，也照樣漏洞百出。譬如他今天就提出「兩岸分治」的說法，又跟他的「反一邊一國」互相矛盾了。因為如果「兩岸分治」說可以成立，那意謂兩岸就是兩國，也就是一邊一國。如果連戰說不，兩岸只是兩個政治實體，那豈不認為目前在台灣的不是國家，只是軍閥割據或地方政府？這又置中華民國於何地啊？
中國人有遺傳「反症」，經常反得莫名其妙，反得亂七八糟！連戰的「反症」尤其病入膏肓，反反反，反到國家認同都錯亂了！反台獨，反到貶低台灣的國家位階！反陳水扁，反到瞧不起自己的政府！反一邊一國，反到賣國求榮去了。
他中了中國毒太深，已經藥石罔效，難以起死回生。心病要用心藥醫，中國病要在中國醫，既然他這次我行我素，孤注一擲，決意駕鶴西去，我建議他最好一去不返，留在中國治療還有希望啊！
(http://southnews.com.tw)
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/taiman/00/0040.htm
眉批：中國人一定強.....=______=
全站熱搜
留言列表
旅行台灣 (4)