李筱峰
中國國民黨才剛派副主席江丙坤去中國「輸誠」回來，昨天又遇到他們的「蔣公逝世紀念日」，於是他們一幫人又聚集到慈湖去謁陵，煞有介事地「追思蔣公」、「永懷領袖」起來。前後這兩個鏡頭出現在我們國人眼前，是何等的滑稽、何等的荒誕、何等的弔詭，又是何等的矛盾！
這群蔣政權的殘餘勢力怎麼好意思再紀念他們的「蔣公」呢？蔣介石來台灣之後，標舉「反共復國」的旗幟，經常告誡他們要「反共抗俄，消滅共匪」。過去，他們專門奉蔣介石為「英明的領袖」、「民族的救星」、「時代的舵手」、「世界的偉人」；蔣介石死後，他們還曾發誓，要「厲行蔣公遺志」、「永懷領袖」，可是，曾幾何時，他們的領袖鼓勵他們「反共必勝，建國必成」的話，他們卻讓給台獨人士去喊了；他們以前經常告訴台灣人民說：「總統昭示我們：只要我們莊敬自強、處變不驚，也就沒有衝不破的難關，也就沒有打不敗的敵人」，現在竟然違背他們的領袖，跑去和他們發誓要打敗的敵人眉來眼去了；他們以前還編歌作曲，說「快快備好戰馬，這場聖戰要打」，現在卻怪罪我們追求台灣的獨立自主會招惹戰爭；以前要我們一天到晚跟他們一起唱著「領袖頌」，說什麼「人人需要領袖」、「領袖萬歲！領袖萬歲！我們永遠跟您走！我們永遠跟您走！」現在他們卻跟著中國走了；他們的領袖遺言要他們「堅守民主陣容」，他們卻跑去和專制政權勾搭輸誠。
既然他們都已放棄領袖的遺志，不再反共了；既然他們都已經背離了領袖的立場，而向敵營靠攏了，那麼，他們在「永懷」什麼「領袖」？紀念什麼「蔣公」呢？
話說至此，我要不客氣的建議，坐落在台北市精華區段的「中正紀念堂」，真的已經到了可以撤換改裝的時候了。這座過去是泛藍人士的精神聖堂，卻是台灣民間戲稱的「蔣廟」、「臭頭仔廟」。它存在於民主自由的台灣，真是台灣的奇恥大辱！全世界沒有一個民主國家還需要替大獨裁者蓋紀念館。「中正紀念堂」能否撤換，正考驗台灣人民是否知道羞恥。
我們台灣需要這座大獨裁者紀念館幹嘛！要紀念蔣介石的什麼呢？是紀念他青年時代的好賭行為嗎？紀念他曾經是謀殺中國革命元勳（如陶成章）的兇手嗎？是要紀念他屢次對孫文抗命嗎？是要紀念他鬥爭黨內元老、黨外政敵、手下親信的事蹟嗎？是要紀念他假「清黨」之名，進行大屠殺嗎？是要紀念他是二二八大屠殺的元兇嗎？是要紀念他對台灣人民編造反共抗俄的政治神話嗎？是要紀念他破壞憲政常軌一連幹了五任總統嗎？是要紀念他厲行白色恐怖的血腥統治嗎？是要紀念他「漢賊不兩立」的僵化外交政策，造成我們今天進入聯合國的困難嗎？
投靠在國民黨陣營裡面那幾個土生土長的發言人，一定又要說，是在紀念蔣公對台灣的建設。他們的「小奴才九百句型」裡面，有一句話說：「沒有蔣公來台灣，就沒有台灣的經濟建設」，這些賤骨頭竟然不知道，早在劉銘傳時代，台灣的近代化建設已經超前中國大陸；而到了一九四○年代，台灣已經比中國進步三、四十年了，這個時候，蔣介石還沒有來過台灣。（詳參拙著《台灣人應該認識的蔣介石》）
三年前（二○○二年三月）曾經有人建議中正紀念堂改名稱，引起國民黨內一片譁然。
如今，國民黨既然已經完全背離蔣介石立場，那麼，要國家繼續浪費公帑維持這座紀念館，已無意義，也沒道理。所以，如何改換中正紀念堂，讓這座雄偉建築及偌大土地發揮正面作用，此其時矣！
中正紀念堂如何改換？我有兩個方案：
其一、可以改為「二二八事件紀念館」（此議我在一九九四年就曾公開提出），蔣氏在二二八事件時派兵來台釀成大屠殺，因此將原來他的紀念館改為「二二八紀念館」，絕對有意義。
其二、可以考慮將中正紀念堂加以整修裝置，改為立法院，讓國會殿堂一勞永逸，免得立法院內那幫政客經常要編列天文預算整修內部。「中正紀念堂」主體面積約一萬五千平方公尺，改為國會殿堂，絕對夠用。而其建堂基地總面積二十五萬平方公尺，這麼大的空間，可以容納任何民間團體前來請願示威，不但安全又不妨礙交通。將獨裁者的紀念堂，改為民主聖地，頗有意義。當然，它那陰深深的藍色屋瓦，最好能換上清亮明麗的顏色。
（作者為大學歷史教授，本專欄文章收錄於www.jimlee.idv.tw） 台灣的「希特勒」路和「希姆萊」小學
眉批：只有對歷史無知的人才會想要紀念獨裁者吧。什麼時候可以把一大堆中正中山為名的路和學校改掉呢....沒想到我念了這麼多年的國編本歷史課本還沒被洗腦真是神奇，想當年國中高中還是聯合報中國時報的忠實讀者說....不過我都看副刊拉....社論喔....沒署名的東西我通常都不太信。
http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/polit_00/polit_09/01232.htm
台灣的「希特勒」路和「希姆萊」小學
http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/polit_00/polit_09/01232.htm
留言列表
旅行台灣 (4)