論攝影構圖 by 郭哲維
http://beb.anyday.com.tw/article/article.php/3
構圖法則
http://www.the-edges.net/modules.php?name=coppermine&cat=10636
作品
http://www.wretch.twbbs.org/blog/origin2&article_id=3270
介紹
風景攝影之不同焦段鏡頭使用與基本構圖分享
http://beb.anyday.com.tw/article/article.php/4
戶外人像攝影小祕方
http://www.artview.com.tw/column/c-25.htm
「藝術家最大的工作往往就是選擇… 你持有照相機在看這個世界， 你之和別的攝影家不同，就在於選擇的不同，好的攝影家可以在看上去很混亂的環境中， 找出它的秩序出來。」
阮義忠著 攝影美學七問 P. 162
攝影家經常拓值新的經驗，或者找尋新的方法來看我們素所熟悉的事物????--也就是和「枯燥、平凡無奇」戰鬥。
蘇珊‧宋塔 論攝影 P. 48
攝影是一種日常的小工作，卻要以狂熱從事，要保持好奇。… 我們不能像畫家那樣創造形狀，但我們的目標是一致的: 簡化，以使它清晰易見。
Marc Riboud 法國攝影家 攝影大師對話錄 P. 152
掃瞄的視線巡遊圖象平面時，會一個接一個地截取圖像構成元素，時間關聯性也因此建立起來。視線可能再三回到相同的圖像構成元素，而將那個元素當做圖像的中心意義… 掃瞄過程中所重建的時間向度即在於這些有意義的關聯性，在於一項元素賦予另一項元素意義，並且回頭從所有其它的元素接受到它自己的意義。
Vilem Flusser 著 攝影的哲學思考 P. 30
___________________________________________________________
好消息與壞消息都是：「我們生活在一個影像急遽增殖的時代。」不過三十年前，機械相機是家庭裡的稀有財、公共財，是未成年勿近的奢侈品；而今，數位相機已是個人標準配備，連手機、PDA上都有一個小眼睛般的鏡頭，可以拍照，甚至錄影。
曾經，我們虔敬相信影像的力量，相信「眼見為憑」。第一次世界大戰，攝影鏡頭首度把戰爭的殘戮、溼冷的壕溝、蒙上白布的死屍…送到平民眼前，改變了我們觀看戰場與歷史的角度心境；而今，五百多名記者跟著美軍開進伊拉克，我們透過CNN看著飛彈夜襲巴格達的壯麗景觀，彷彿是配上「尼伯龍指環」的煙火盛典，或是新款線上遊戲的破關畫面。
布希亞甚至懷疑：波灣戰爭從不曾發生。
鏡頭，當然是有力量的，當幾張美軍虐囚的照片，透過網路，躍上全球媒體版面，不但讓地表上最跋扈、最具毀滅性的政治領袖吃一臉灰，甚至險些拉下他的軍事頭子。
也因此，蘇珊宋妲作了個有趣的比喻：相機是白人中產階級男性獵取世界的「武器」，所以裝底片叫loading a camera，對焦叫aiming，按快門是shooting。
但當這樣的武器被濫用、被誤用、被當成攻擊政敵的工具，影像變成惡意的謊言、說謊者的刀刃、刀鋒上的森森倒影。
而我們，早已習慣了說謊的影像，「真人演出的模擬畫面」、「3D動畫的犯罪現場」、「類戲劇的社會檔案」、「看圖說故事的狗仔連環圖」、「真人實境冒險大挑戰」充斥在電視螢幕裡、報紙版面上；「虛擬實境」的科技想像，更讓「真實」與「虛構」之間那條貞節防線失守，我們都目睹了一齣啞聲的通俗劇、本周推薦的Funniest Home Video。
http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2005/06/08/285.aspx
留言列表
旅行台灣 (4)