close
王崑義
連戰在泛藍三一九的遊行中，喊出：「台獨份子不等同於台灣人民，台灣意識不等同台獨意識，本土意識也不代表分裂意識」的口號，這句口號已經說出了中國即將拋出的反分裂法子法的精神。中國從制訂反分裂法到未來將要祭出的子法和施行細則的內涵，幾乎跟國民黨反台的主張相似，不得不讓人相信中國的反分裂法是在跟國民黨聯手反獨。
從去年三二○連宋敗選以後，中國一直聽信泛藍對阿扁舞弊的指控，也相信如果對綠色政權再不拿出一套辦法，台灣從此就要脫離中國而去。所以，他們一方面延續前一年的國際反獨戰略，一方面著手制訂反分裂法，企圖要連結島內的反獨力量，以壓抑台獨的聲勢。
為了制訂這個法，中國找了許多泛藍的人士聽取意見和詳加討論，以致整個法的精神跟泛藍反獨的主張相當一致，特別是界定台海問題是國共內戰問題的延伸，就是完全採取泛藍的說法。而且原訂的條文不但完備，還比日前通過版本的條文還多。
但是去年底立委選後泛綠未過半，後來又出現泛藍自己鬧家變，國親合的美夢因為宋楚瑜對選舉的不滿而破滅。中國為了因應這種變局，特別是在扁宋會出現十點共同聲明之後，中國立即把反分裂法濃縮，以縮小打擊面，避免再把已經被宋楚瑜「綁架」的阿扁推向急獨的一邊，這就造成反分裂法留下許多不清不楚的地方。
為了解決反分裂法不明確的地方，中國已經準備好子法和施行細則要推出，這裡面主要的有「台獨界定法」，中國要把他們所認定的台獨說清楚講明白，其精神不脫連戰的說法。「反分裂非和平使用條件法」，也就是中國在反分裂法所設下的三道紅線必須再延伸下去，讓外界更清楚其所指涉的範圍。「反分裂非和平使用授權法」，既然授權中國國務院和中央軍委，未來將如何授權，以及授權使用的非和平方式有哪些，都必須再詳加界定。「反分裂非和平使用平民保護法」，戰時既然要保護台灣人民、在台外國人利益，如何保護，以及保護的範圍多廣，都必須加以說明。
從這些可能制訂的子法和施行細則來看，未來中國對台獨的箝制將更加緊密，台獨失去國內外伸展的空間，這不是最符合連戰反獨的期待嗎？ (作者王崑義，戰略學者)
眉批：台灣不早就是獨立狀態了嗎？？搞不懂那些人在鴕鳥什麼..........
連戰在泛藍三一九的遊行中，喊出：「台獨份子不等同於台灣人民，台灣意識不等同台獨意識，本土意識也不代表分裂意識」的口號，這句口號已經說出了中國即將拋出的反分裂法子法的精神。中國從制訂反分裂法到未來將要祭出的子法和施行細則的內涵，幾乎跟國民黨反台的主張相似，不得不讓人相信中國的反分裂法是在跟國民黨聯手反獨。
從去年三二○連宋敗選以後，中國一直聽信泛藍對阿扁舞弊的指控，也相信如果對綠色政權再不拿出一套辦法，台灣從此就要脫離中國而去。所以，他們一方面延續前一年的國際反獨戰略，一方面著手制訂反分裂法，企圖要連結島內的反獨力量，以壓抑台獨的聲勢。
為了制訂這個法，中國找了許多泛藍的人士聽取意見和詳加討論，以致整個法的精神跟泛藍反獨的主張相當一致，特別是界定台海問題是國共內戰問題的延伸，就是完全採取泛藍的說法。而且原訂的條文不但完備，還比日前通過版本的條文還多。
但是去年底立委選後泛綠未過半，後來又出現泛藍自己鬧家變，國親合的美夢因為宋楚瑜對選舉的不滿而破滅。中國為了因應這種變局，特別是在扁宋會出現十點共同聲明之後，中國立即把反分裂法濃縮，以縮小打擊面，避免再把已經被宋楚瑜「綁架」的阿扁推向急獨的一邊，這就造成反分裂法留下許多不清不楚的地方。
為了解決反分裂法不明確的地方，中國已經準備好子法和施行細則要推出，這裡面主要的有「台獨界定法」，中國要把他們所認定的台獨說清楚講明白，其精神不脫連戰的說法。「反分裂非和平使用條件法」，也就是中國在反分裂法所設下的三道紅線必須再延伸下去，讓外界更清楚其所指涉的範圍。「反分裂非和平使用授權法」，既然授權中國國務院和中央軍委，未來將如何授權，以及授權使用的非和平方式有哪些，都必須再詳加界定。「反分裂非和平使用平民保護法」，戰時既然要保護台灣人民、在台外國人利益，如何保護，以及保護的範圍多廣，都必須加以說明。
從這些可能制訂的子法和施行細則來看，未來中國對台獨的箝制將更加緊密，台獨失去國內外伸展的空間，這不是最符合連戰反獨的期待嗎？ (作者王崑義，戰略學者)
眉批：台灣不早就是獨立狀態了嗎？？搞不懂那些人在鴕鳥什麼..........
全站熱搜
留言列表
旅行台灣 (4)